Rechtsprechung
VG Ansbach, 04.08.2014 - AN 4 S 14.50068 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,19849) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
Keine Bedenken gegen Übernahme des Asylverfahrens durch Italien, auch nicht nach Vorlage eines Attestes über Behandlung des Antragstellers
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (2)
- VG Ansbach, 05.06.2014 - AN 1 K 14.30275
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
Auszug aus VG Ansbach, 04.08.2014 - AN 4 S 14.50068
So haben zuletzt das Verwaltungsgericht Ansbach (U.v. 5.6.2014, AN 1 K 14.30275) und der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (U.v. 28.2.2014 - 13a B 13.30295) entschieden, dass es keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien gibt, diesen Entscheidungen schließt sich das Gericht hier an.Eine kostenfreie medizinische Versorgung steht zudem auch Personen zu, die nicht in einer staatlichen Unterkunft untergebracht sind (VG Ansbach, U.v. 5.6.2014, AN 1 K 14.30275, juris, mit Hinweis auf weitere Gerichtsentscheidungen).
- VGH Bayern, 28.02.2014 - 13a B 13.30295
Rücküberstellung von Asylbewerbern nach Italien
Auszug aus VG Ansbach, 04.08.2014 - AN 4 S 14.50068
So haben zuletzt das Verwaltungsgericht Ansbach (U.v. 5.6.2014, AN 1 K 14.30275) und der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (U.v. 28.2.2014 - 13a B 13.30295) entschieden, dass es keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien gibt, diesen Entscheidungen schließt sich das Gericht hier an.
- VG München, 05.11.2014 - M 18 S 14.50356
Asylrecht; Zuständigkeitskriterien nach Dublin-II-VO nach der Übergangsregelung; …
Der Antragsteller hat damit in Italien Zugang zur angemessenen medizinischen Versorgung (vgl. VG München, B.v. 12.8.2014 - M 22 S 14.50426; B.v. 1.8.2014 - M 17 S7 14.50415; VG Ansbach, B.v. 4.8.2014 - AN 4 S 14.50068 - juris Rn. 16). - VG Berlin, 03.06.2015 - 23 K 490.14 Die kostenfreie medizinische Versorgung besteht zudem unabhängig von der Unterbringung in einer staatlichen Unterkunft (vgl. VG Ansbach, Beschluss vom 4. August 2014 - AN 4 S 14.50068 juris Rn. 16 m.w.N.).
- VG Berlin, 08.09.2014 - 21 L 277.14
Oranienplatz-Flüchtling hat kein Recht zum Verbleib in Berlin
Denn entgegen der Ansicht des Antragstellers bestehen nach einhelliger Auffassung der Obergerichte (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 5. Juni 2014 - 14 A 1139/14 -, OVG Lüneburg, Beschluss vom 27. Mai 2014 - 2 LA 308/13A -, VGH Mannheim, Beschluss vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 -, VGH München, Urteil vom 28. Februar 2014 - 13a B 13.30295 -, OVG Koblenz, Urteil vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 -, OVG Magdeburg, Beschluss vom 14. November 2013 - 4 L 44/13 -, OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Oktober 2013 - 3 S 40.13 - so auch die aktuelle erstinstanzliche Rechtsprechung, vgl. VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 6. August 2014 - 6 L 331/14.A -, VG Ansbach, Beschluss vom 4. August 2014 - AN 4 S 14.50068 - sämtliche Entscheidungen bei Juris) keine unzumutbaren Verhältnisse in Italien, die ein Ausreise- oder Abschiebungshindernis begründen könnten. - VG Berlin, 21.11.2014 - 21 L 348.14
Erteilung einer ausländerrechtlichen Duldung
Nach einhelliger Auffassung der Obergerichte (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 5. Juni 2014 - 14 A 1139/14 -, OVG Lüneburg, Beschluss vom 27. Mai 2014 - 2 LA 308/13A -, VGH Mannheim, Beschluss vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 -, VGH München, Urteil vom 28. Februar 2014 - 13a B 13.30295 -, OVG Koblenz, Urteil vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 -, OVG Magdeburg, Beschluss vom 14. November 2013 - 4 L 44/13 -, OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Oktober 2013 - 3 S 40.13 - so auch die aktuelle erstinstanzliche Rechtsprechung, vgl. VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 6. August 2014 - 6 L 331/14.A -, VG Ansbach, Beschluss vom 4. August 2014 - AN 4 S 14.50068 - sämtliche Entscheidungen bei Juris) bestehen keine unzumutbaren Verhältnisse in Italien, die ein Ausreise- oder Abschiebungshindernis begründen könnten.